Diana K. eşinin kendisini aldattığını öğrenince İstanbul Anadolu 12. Aile Mahkemesi’ne boşanma davası açtı. Mahkeme boşanma davasını kabul ederek Diana K. ve aldatan kocasını boşadı. Ancak hırsını alamayan kadın, eşinin kendisini aldattığı M.G. isimli kadına da tazminat davası açtı.
Hamilelik ve yeni doğum yaptığı dönemde evli olduğunu bildiği eşiyle ilişki yaşayarak onurunu kırdığını ve kendisini küçük düşürdüğünü belirten Diana K. diğer kadın M.G. için kişilik haklarına ağrı saldırı yapıldığı iddiasıyla manevi tazminat davası açtı. Davaya bakan İstanbul 24. Asliye Hukuk Mahkemesi, MG’nin davacı kadına 40 bin TL manevi tazminatı faizle birlikte ödemesine karar verdi.
Foto Haber ve Resimleri Görmek İçin Diğer Sayfaya Geçiniz...
Yargıtay’ın Emsal Kararı Dikkat Çekti
M.G. mahkemenin verdiği manevi tazminat kararına uymadı ve hakkında icra takibi başlatıldı. Bunun üzerine M.G. bu kararı kanuna aykırı olduğunu belirterek üst mahkemeye taşıdı. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi kararı değerlendirirken M.G.’nin doğrudan Diana K.’nın bedensel veya ruhsal bütünlüğüne yönelik hukuka aykırı bir fiilde bulunmadığını vurguladı. Kanuna göre yükümlülüğünü ihlal eden kocasının sorumlu olduğu belirtildi.
Foto Haber ve Resimleri Görmek İçin Diğer Sayfaya Geçiniz...
Böylelikle Yargıtay 4. Hukuk Dairesi öteki kadına açılan manevi tazminat davasında yerel mahkemenin verdiği kararı bozdu. Bu defa en üst mahkeme olan Anayasa Mahkemesine başvuran Diana K. ret yanıtı aldı. Anayasa Mahkemesi Diana K.’nın yaptığı bireysel başvuruyu mülkiyet ve adil yargılanma haklarının ihlal edilmediğini belirterek reddetti.