Kendisini "Kenan" olarak tanıtan H.K. isimli şahsın, önce yatırım vaadiyle genç kadının birikimlerini ele geçirdiği, ardından ise adliye binasındaki bir odada yaşanan mahrem anları gizlice kayıt altına alarak şantaj malzemesi yaptığı iddia edildi. Genç katibenin dolandırıldığını anlayıp parasını geri istemesiyle başlayan bu dehşet süreci, telefonuna gelen tehdit mesajlarıyla bir hukuk savaşına dönüştü. "Şikayetini geri çekmezsen bu görüntüleri ailene gönderirim" diyen şüphelinin geçmişi ise adeta bir suç dosyası gibi önlerine serildi.
Peki, adliye binası gibi korunaklı bir alanda bu gizli kayıt nasıl yapılabildi? Şüphelinin "görüntülerdeki ben değilim" savunması gerçeği yansıtıyor mu? İşte İstanbul adliyesini sarsan skandalın perde arkası, hukuki süreçte yaşanan son dakika gelişmeleri ve siber zorbalığa karşı alınması gereken önlemlerle dolu haberimiz...
Adliyede Başlayan Kabus: Yatırım Vaadi Nasıl Şantaja Dönüştü?
Olayın fitili yaklaşık iki yıl önce sosyal medyada ateşlendi. Adliyede katip olarak çalışan M.A., kendisini "Kenan" ismiyle tanıtan H.K. ile tanıştı. İddiaya göre H.K., profesyonel bir yatırımcı maskesi takarak genç kadına yurt dışı piyasalarında yüksek kazanç vaat etti.
Bu vaatlere inanan M.A., parça parça toplamda 232 bin lirasını şüpheliye kaptırdı. Aralarında gelişen duygusal yakınlaşma, M.A.'nın görev yaptığı adliye binasındaki bir odaya kadar taşındı. Ancak iddialara göre bu buluşma, H.K. tarafından sinsi bir planın parçası olarak kullanıldı ve ikilinin birlikte olduğu anlar cep telefonuyla gizlice kaydedildi.
Şantaj Mesajları Ve "Ailene Gönderirim" Tehdidi
Genç kadın, verdiği parayı geri alamayacağını ve dolandırıldığını fark edince soluğu savcılıkta aldı. Ancak H.K., şikayetin ardından gerçek yüzünü gösterdi. M.A.'ya gönderdiği mesajlarda, adliye odasında kaydettiği görüntüleri kullanarak şantaj yapmaya başladı. Eğer şikayetini geri çekmezse, elindeki videoları M.A.'nın ailesine ve sosyal çevresine yaymakla tehdit etti. Bu durum üzerine M.A., can güvenliği ve onurunu korumak adına "şantaj" suçundan da şikayetçi olarak yargı sürecini genişletti.
Şüpheli H.K.'nın Savunması Şaşırttı: "Görüntülerdeki Ben Değilim"
Olayın ardından başlatılan soruşturma kapsamında ifadesi alınan H.K., hakkındaki iddiaları reddetti. Mesajların gönderildiği telefon hattının kendisine ait olduğunu kabul etmesine rağmen, gönderilen mesaj içeriklerini hatırlamadığını savundu.
En dikkat çekici savunması ise görüntüler üzerine oldu. H.K., aralarında duygusal bir ilişki olmadığını iddia ederek, telefonda olduğu öne sürülen görüntülerdeki kişinin kendisi olmadığını öne sürdü. Ancak savcılık, teknik incelemeler ve mesaj dökümleriyle bu savunmanın çeliştiğini tespit etti.