Ankara'nın Yenimahalle ilçesinde, İvedik Araç Muayene İstasyonu'nda (TÜVTÜRK) yaşanan ve bir polis memurunun hayatını kaybetmesiyle sonuçlanan trajik olaya ilişkin yargı sürecinde kritik bir aşamaya gelindi. Polis memuru Melih Okan Keskin'in darbedilmesi ve ardından tedavi gördüğü hastanede yaşamını yitirmesiyle ilgili Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma tamamlandı. Hazırlanan kapsamlı iddianame, Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. İddianamede, olay günü araç muayene işlemleri sırasında çıkan tartışmanın nasıl bir arbedeye dönüştüğü, kamera kayıtları ve Adli Tıp Kurumu raporlarıyla detaylandırıldı. 4 sanık hakkında "kasten yaralama sonucu ölüme neden olma" suçundan 14'er yıla kadar hapis cezası talep edilirken, davanın ilk duruşma tarihi 11 Haziran 2026 olarak belirlendi.
Haberlerankara.com olarak, kamuoyunda infial yaratan bu davanın hukuki detaylarını ve Adli Tıp raporundaki çarpıcı bulguları mercek altına aldık. İddianamede yer alan kamera kayıtlarına göre, polis memuru Keskin'in birden fazla şüpheli tarafından darbedildiği, eylem birliği içerisinde hareket eden sanıkların müteveffanın direncini kırarak ölümcül yumruğa zemin hazırladıkları iddia ediliyor. Özellikle Adli Tıp Kurumu'nun, ölüm ile darp eylemi arasındaki illiyet bağını net bir şekilde ortaya koyması, davanın seyrini değiştirecek en önemli kanıt olarak dosyada yer alıyor. Görevi başındaki bir emniyet mensubunun sivil hayatında uğradığı bu saldırı, araç muayene istasyonlarındaki güvenlik ve personel yaklaşımı tartışmalarını da yeniden alevlendirdi. İşte Ankara'yı sarsan "Melih Okan Keskin" davasının tüm ayrıntıları ve iddianamedeki o ağır suçlamalar.
Ankara'da araç muayene istasyonunda darbedilen polisin ölümüne ilişkin hazırlanan iddianame kabul edildi
Ankara'da araç muayene istasyonunda çıkan kavgada polis memuru Melih Okan Keskin'in hayatını kaybettiği olaya ilişkin 4 sanık hakkında hazırlanan iddianame, Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edildi.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, Yenimahalle ilçesinde, 2 Şubat'ta aracını muayene ettirmek için TÜVTÜRK'ün Yenimahalle ilçesi İvedik Araç Muayene İstasyonu'na giden polis memuru Melih Okan Keskin'in muayene istasyonu çalışanlarıyla yaşadığı kavganın ardından tedavi gördüğü hastanede 5 Şubat'ta hayatını kaybetmesi üzerine soruşturma başlatıldığı belirtildi.
İddianamede, kamera kayıtlarında olay mahallinde bulunan sanıklardan Rahman Görfidan ve Yiğitcan Karlar'ın itekleyerek Keskin'i dışarı çıkardığı, yaşanan arbede sırasında sanıklardan Yiğitcan Karlar'ın zıplayarak Keskin'e vurmaya çalıştığı, Rahman Görfidan'ın da Keskin'in üzerine doğru itekleyerek yürüdüğü ve Murat Yıldırım'ın Keskin'e yumruk attığı anlatıldı.
Ankara İl Emniyet Müdürlüğünce düzenlenen ek fezlekede bulunan kamera kayıtlarında ise kalabalığın dağıldığı sırada sanık Saruhan Atasoy'un olay yerine geldiği aktarılan iddianamede, araçla Keskin'in bacağına hafifçe çarptığı, araçtan inerek Keskin'e yumruk attığı, olay yerine polis ekiplerinin gelmesinin ardından Keskin'in aracı ile ayrılarak hastaneye gittiği kaydedildi.
Adli Tıp Kurumu raporuna yer verilen iddianamede, polis memuru Keskin'in maruz kaldığı darp olayına bağlı yaralanması üzerine hastaneye başvurduğu, tedavisi devam ederken hayatını kaybettiği, ölümünün künt kafa travmasına bağlı kafa içi kanama sonucu meydana geldiği aktarıldı.
Ayrıca raporda, meydana gelen darp olayı ile Keskin'in ölümü arasında sanık Saruhan Atasoy tarafından atılan yumruk nedeniyle illiyet bağının bulunduğu bildirildi.
İddianamede, şunlar kaydedildi: "Sanıklar üzerlerine atılı suçlamaları kabul etmemiş iseler de yaşanan olayda sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ettikleri, sanıklar Murat Yıldırım, Rahman Görfidan ve Yiğitcan Karlar'ın müteveffanın direncini kırmaları sonucunda sanık Saruhan Atasoy'un müteveffaya yumruk atması sonucu gerçekleşen olayda diğer sanıkların müşterek fail olarak olaya iştirak ettikleri, meydana gelen olaydan tüm sanıkların sorumlu olduğu ve üzerlerine atılı 'kasten yaralama sonucu ölüme neden olma' suçunu işledikleri tüm dosya kapsamından anlaşılmıştır."
Sanıkların, müşterek fail kabul edilerek, "kasten yaralama sonucu ölüme neden olma" suçundan 14'er yıla kadar hapisle cezalandırılmaları talep edilen iddianame, Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edildi. İlk duruşma, 11 Haziran'da görülecek.
Adli Tıp Kurumu Raporu Ölüm Nedenini Nasıl Açıkladı?
Mahkemeye sunulan Adli Tıp Kurumu raporu, davanın teknik temelini oluşturuyor. Raporda, Melih Okan Keskin'in ölümünün "künt kafa travmasına bağlı kafa içi kanama" sonucu meydana geldiği kesinleşti. Daha da önemlisi rapor, polis memurunun uğradığı darp eylemi ile ölümü arasında doğrudan bir "illiyet bağı" kurdu. Özellikle sanık Saruhan Atasoy tarafından atılan yumruğun, beyin kanamasını tetikleyen veya ağırlaştıran ana unsur olduğu bildirildi. Bu rapor, sanıkların "biz sadece ayırıyorduk" veya "hafif vurduk" savunmalarını çürütür nitelikte bir delil olarak kabul edildi.
Sanıklar Hakkında İstenen Cezalar ve Suçlama Nedir?
Savcılık, 4 sanığın da "fikir ve eylem birliği" içerisinde hareket ettiğini savunarak, tüm şüphelilerin suçun işlenişinde müşterek fail olduklarını belirtti. İddianamede sanıklar Murat Yıldırım, Rahman Görfidan, Yiğitcan Karlar ve Saruhan Atasoy hakkında "kasten yaralama sonucu ölüme neden olma" suçundan 12 yıldan 16 yıla kadar hapis cezası öngörülürken, somut olayda 14'er yıla kadar cezalandırılmaları talep edildi. Sanıkların suçlamaları reddetmelerine rağmen, dosya kapsamındaki kamera kayıtları ve tanık beyanlarının suçun işlendiğine dair yeterli şüpheyi oluşturduğu kaydedildi.
İlk Duruşma Ne Zaman ve Nerede Görülecek?
Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesi, iddianameyi usul ve yasaya uygun bularak kabul etti. Davanın ilk duruşması 11 Haziran 2026 tarihinde Ankara Adliyesi'nde görülecek. Duruşma günü sanıkların sorgularının yapılması, müşteki avukatlarının beyanlarının alınması ve olay günü istasyonda bulunan diğer personelin tanık olarak dinlenmesi bekleniyor. Emniyet teşkilatı ve Keskin'in ailesinin duruşmaya yoğun katılım göstermesi öngörülüyor.
"Müşterek Fail" Kavramı Bu Davada Neden Önemli?
Hukuken "müşterek faillik", suçun işlenişinde her bir failin suçun maddi unsuru üzerinde ortak hakimiyet kurmasıdır. İddianameye göre, sadece yumruğu atan değil, polis memurunu itekleyen, etrafını saran ve savunmasız bırakan diğer sanıklar da ölüm sonucundan sorumlu tutuluyor. Eğer mahkeme de bu görüşe katılırsa, yumruk atmayan sanıklar da tıpkı öldürücü darbeyi vuran sanık gibi aynı ağır cezayı alacak. Bu durum, toplumsal şiddet olaylarında kalabalığa güvenerek suç işleyenler için önemli bir emsal teşkil edecek.