ProShares ve VanEck’in yaptığı son Ethereum vadeli ETF başvurusunun geri çekilmesinin, SEC’de işlerin hızla hareket etmeye başladığının bir göstergesi olabileceğini öne sürüyorlar. ETF uzmanları, fonların hiçbirine diğerlerine göre haksız bir avantaj vermemek için düzenleyicilerin birkaç ETF’yi aynı anda onaylamasını bekliyor.
Analistlerin görüşleri özetle şu şekilde:
"VanEck ve ProShares’in Ethereum vadeli işlem ETF’leri için teklifleri hızlı bir şekilde geri çekmesi, SEC’in başvuru yapanların aktif kalmasına izin verdiği göz önüne alındığında, potansiyel bir Bitcoin vadeli işlem ETF’si için iyi bir işaret. Ekim ayında bir onay gelebilir ve SEC’in ilk hamle avantajı vermemek için birkaçına aynı anda izin vermesi gerektiğine inanıyoruz."
Bu, uzun süredir ABD’de SEC onaylı bir borsada işlem gören fon talep eden yatırımcılar için yeni bir umut. Uzun zamandır kripto para birimlerinin güçlü bir savunucusu olan SEC komiseri Hester Peirce, defalarca ABD’de bir Bitcoin ETF’sinin gecikmiş olduğuna dikkat çekti.
Geçen yıldan beri, kripto topluluğu tarafından sevgiyle “Kripto Anne” olarak da adlandırılan Peirce, SEC’in ABD yatırımcılarını kripto para yatırımlarıyla içine soktuğu durumu kınadı. Bitcoin fonlarının düzenlenmiş pazarlarda ticaret yapmasına izin vererek yalnızca SEC’in doldurabileceği bir boşluk olduğunu kabul ediyor. Komiyon üyesi, komisyonun bir kripto-ETF’yi onaylama konusundaki isteksizliğini sektöre haksızlık olarak görüyor.
SEC’in kripto para endüstrisindeki yatırımcılar ve yenilikçiler için “güvenli liman” sağlamadaki başarısızlığının endüstriyi ABD’den uzaklaştırabileceğini düşünüyor.
Bu duruşu birkaç kez özetledi ve kesin düzenleyici çerçevelerin yokluğunda komisyonun şu anda kripto endüstrisini düzenlerken benimsediği uygulama yöntemiyle düzenlemeyi eleştirdi.
Hikayenin diğer tarafında, komisyonun kripto para birimleri konusundaki duruşuna olumlu bir dönüş getireceği umulduğu SEC başkanı Gary Gensler var. Şimdiye kadar bu, sektörün hayal kırıklığına uğramasına neden olmadı. Gensler, SEC’in daha iyi tüketici koruması için kripto endüstrisini düzenleme konusunda daha fazla güce ihtiyacı olduğuna dair duruşuyla topluluğun çoğu kilit oyuncusunun eleştirilerine maruz kaldı.
Endüstrinin tam potansiyeline ulaşmak için “yol kurallarına” ihtiyacı olduğunu güçlü bir şekilde hissetse de, komisyon söz konusu kuralları sağlamada pek yardımcı olmadı. Ethereum’un bir menkul kıymet olup olmadığı konusunda kendisine sorulan bir soruya yanıt vermemesi, bunu çok iyi anlatıyor.
SEC davasının Ripple aleyhindeki işlemlerinin ateşli bir takipçisi olan avukat Jeremy Hogan, belirsizliği netleştirmek için bir tweet’te soruya doğrudan bir cevap istedi, ancak SEC başkanından bir yanıt alamadı.
Bu tür durumlar, kripto savunucularının SEC ile yaşadığı sorunların en önemli kısmını oluşturuyor. Topluluk, SEC’in hangi kripto para birimlerini menkul kıymet olarak kabul ettiğini ve hangilerinin olmadığını açıkça belirtmesini istiyor. NBA’den Dallas Mavericks’in milyarder CEO’su, Gensler’in komisyonun kripto paralar ve tüketicinin korunması konusundaki tutumuna ilişkin son tweetine verdiği yanıtta duyguyu dile getirdi.
“İnsanların kuralların ne olduğunu bilmeleri için çizgileri parlak ve net hale getirmeye ne dersiniz?” diye sordu, topluluğun kurallara uymaya istekli olduğunu, ancak hiçbirinin mevcut olmadığını veya açıkça tanımlanmadığını da sözlerine ekledi.
Genel olarak, topluluk Ekim’de veya öncesinde işlerin nasıl gelişeceğini görmek için sabırsızlıkla bekliyor.
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.