Ripple ve SEC Savaşında Yeni Dönem! XRP İçin Yeni Bir Strateji Yolda! XRP'de Neler Oluyor?
13
Ripple, SEC çalışanlarının XRP varlıklarıyla ilgili açıklama talep ediyor
Ripple kısa süre önce Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonunu [SEC] Bitcoin, Ethereum ve XRP gibi kriptolarla ticaret yapan çalışanları ile ilgili politikaları ve bilgileri açıklamaya zorlamak için bir harekette bulundu. Bu hareket, Ripple’ın adil uyarı savunmasına katkıda bulunacaktır.
Avukat James K. Filan tarafından paylaşılan dosyaya göre, Ripple SEC’in şunları sağlamasını istiyor:
“… XRP, bitcoin ve eter ile ilgili veya alternatif olarak, bu bilgilerin toplu biçimde üretilmesiyle ilgili ticari ön onay kararlarını yansıtan anonimleştirilmiş belgeler.”
Ayrıca, önergede SEC çalışanlarının XRP varlıklarıyla ilgili belgelerden de bahsedildi.
“Davalılar ayrıca SEC çalışanlarının XRP varlıklarıyla ilgili , yine ya kişisel bilgilerin redaksiyonları ile ya da toplu biçimde sertifikaları istiyorlar. Bu konuda 8 Temmuz, 15 Temmuz, 18 Ağustos ve 25 Ağustos tarihlerinde SEC ile görüştük ve herhangi bir gelişme olmadan görüştük.”
Ripple’ın önceki talepleri, sanıkların SEC’in dijital varlıklarla ilgili politikalarını anlamalarının ayrılmaz bir parçası olan “SEC’in belirli bilgileri üretmeyi reddetmesi” ile karşılandı. Mahkeme, Ripple’ın SEC’i dijital varlıklarla ilgili ticaret politikalarını üretmeye zorlama hareketini kabul etmişti. SEC’in 19 Ocak 2018 tarihli “Dijital Varlıklara İlişkin Etik Rehberi” başlıklı bir politika hazırladığını yayınlayın. Ripple, 19 Ocak 2018’e kadar SEC’in dijital varlıkları menkul kıymetler olarak görmediğine ve çalışanlarının bu nedenle “SEC tarafından herhangi bir kısıtlama olmaksızın XRP’yi satın almak, satmak ve elinde tutmakta özgür” olduğuna dikkat çekti.
Söz konusu belgede ayrıca sanıklar tarafından,
“Bu kanıt, bu davadaki Davalıların savunmalarının güçlü bir şekilde doğrulanmasını sağlıyor ve SEC’in iddialarını baltalıyor. Spesifik olarak, SEC’in, önceden izinsiz menkul kıymet işlemleri yapan çalışanlarına karşı uzun süredir devam eden düzenlemesine rağmen, kendi çalışanlarının XRP satmasını veya satın almasını kısıtlamadığı gerçeği, SEC’in en az Ocak ayından önce sonuçlanmadığını gösteriyor. 2018, XRP satışları ve teklifleri menkul kıymet işlemleriydi.”
şeklinde bir savunma yapıldı.
Ayrıca, SEC, düşen menkul kıymetlere ilişkin bir “Yasaklanmış Holdingler” listesi tutsa da SEC’in menkul kıymet alım satım yasağı kapsamında BTC, ETH ve XRP bu listede hiç yer almadı. SEC tarafından kapsamlı bir yasak yerine vaka bazında incelemelere tabi olan varlıkları belirlemek için oluşturulan “İzleme Listesi”, XRP’yi yalnızca 13 Nisan 2018’den sonra ekledi.
Bu, “13 Nisan 2018’den sonra XRP’deki herhangi bir SEC çalışanı işleminin, vaka bazında – yine ön onay süreci yoluyla değerlendirildiği” anlamına geliyordu. Ripple, SEC’in davaya bu önemli bilgiyi vermeyi reddettiğini ve şimdi Mahkeme aracılığıyla baskı yapmaya çalıştığını iddia etti.
Mahkeme, SEC’e bu talebe yanıt vermesi için 3 Eylül’e kadar süre verdi. Ancak, ya SEC bir kez daha işbirliği yapmayı reddederse? O zaman nasıl bir hareket planı olacağı merak konusu.
Ripple ve SEC davası yeni stratejilerle ilerliyor
Filan’ın twitter güncellemesine bir yanıtta belirtildiği gibi, “SEC kesinlikle mahkeme kararına uymamaya karar verebilir. Bir süre sonra olan şey, hakimin onlara yaptırım uygulayacak olmasıdır. SEC, emri görmezden gelmeye devam ederse, sonunda davanın düşmesine neden olabilir” dedi.
23
Ripple, SEC çalışanlarının XRP varlıklarıyla ilgili açıklama talep ediyor
Ripple kısa süre önce Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonunu [SEC] Bitcoin, Ethereum ve XRP gibi kriptolarla ticaret yapan çalışanları ile ilgili politikaları ve bilgileri açıklamaya zorlamak için bir harekette bulundu. Bu hareket, Ripple’ın adil uyarı savunmasına katkıda bulunacaktır.
Avukat James K. Filan tarafından paylaşılan dosyaya göre, Ripple SEC’in şunları sağlamasını istiyor:
“… XRP, bitcoin ve eter ile ilgili veya alternatif olarak, bu bilgilerin toplu biçimde üretilmesiyle ilgili ticari ön onay kararlarını yansıtan anonimleştirilmiş belgeler.”
Ayrıca, önergede SEC çalışanlarının XRP varlıklarıyla ilgili belgelerden de bahsedildi.
“Davalılar ayrıca SEC çalışanlarının XRP varlıklarıyla ilgili , yine ya kişisel bilgilerin redaksiyonları ile ya da toplu biçimde sertifikaları istiyorlar. Bu konuda 8 Temmuz, 15 Temmuz, 18 Ağustos ve 25 Ağustos tarihlerinde SEC ile görüştük ve herhangi bir gelişme olmadan görüştük.”
Ripple’ın önceki talepleri, sanıkların SEC’in dijital varlıklarla ilgili politikalarını anlamalarının ayrılmaz bir parçası olan “SEC’in belirli bilgileri üretmeyi reddetmesi” ile karşılandı. Mahkeme, Ripple’ın SEC’i dijital varlıklarla ilgili ticaret politikalarını üretmeye zorlama hareketini kabul etmişti. SEC’in 19 Ocak 2018 tarihli “Dijital Varlıklara İlişkin Etik Rehberi” başlıklı bir politika hazırladığını yayınlayın. Ripple, 19 Ocak 2018’e kadar SEC’in dijital varlıkları menkul kıymetler olarak görmediğine ve çalışanlarının bu nedenle “SEC tarafından herhangi bir kısıtlama olmaksızın XRP’yi satın almak, satmak ve elinde tutmakta özgür” olduğuna dikkat çekti.
Söz konusu belgede ayrıca sanıklar tarafından,
“Bu kanıt, bu davadaki Davalıların savunmalarının güçlü bir şekilde doğrulanmasını sağlıyor ve SEC’in iddialarını baltalıyor. Spesifik olarak, SEC’in, önceden izinsiz menkul kıymet işlemleri yapan çalışanlarına karşı uzun süredir devam eden düzenlemesine rağmen, kendi çalışanlarının XRP satmasını veya satın almasını kısıtlamadığı gerçeği, SEC’in en az Ocak ayından önce sonuçlanmadığını gösteriyor. 2018, XRP satışları ve teklifleri menkul kıymet işlemleriydi.”
şeklinde bir savunma yapıldı.
Ayrıca, SEC, düşen menkul kıymetlere ilişkin bir “Yasaklanmış Holdingler” listesi tutsa da SEC’in menkul kıymet alım satım yasağı kapsamında BTC, ETH ve XRP bu listede hiç yer almadı. SEC tarafından kapsamlı bir yasak yerine vaka bazında incelemelere tabi olan varlıkları belirlemek için oluşturulan “İzleme Listesi”, XRP’yi yalnızca 13 Nisan 2018’den sonra ekledi.
Bu, “13 Nisan 2018’den sonra XRP’deki herhangi bir SEC çalışanı işleminin, vaka bazında – yine ön onay süreci yoluyla değerlendirildiği” anlamına geliyordu. Ripple, SEC’in davaya bu önemli bilgiyi vermeyi reddettiğini ve şimdi Mahkeme aracılığıyla baskı yapmaya çalıştığını iddia etti.
Mahkeme, SEC’e bu talebe yanıt vermesi için 3 Eylül’e kadar süre verdi. Ancak, ya SEC bir kez daha işbirliği yapmayı reddederse? O zaman nasıl bir hareket planı olacağı merak konusu.
Ripple ve SEC davası yeni stratejilerle ilerliyor
Filan’ın twitter güncellemesine bir yanıtta belirtildiği gibi, “SEC kesinlikle mahkeme kararına uymamaya karar verebilir. Bir süre sonra olan şey, hakimin onlara yaptırım uygulayacak olmasıdır. SEC, emri görmezden gelmeye devam ederse, sonunda davanın düşmesine neden olabilir” dedi.
33
Ripple, SEC çalışanlarının XRP varlıklarıyla ilgili açıklama talep ediyor
Ripple kısa süre önce Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonunu [SEC] Bitcoin, Ethereum ve XRP gibi kriptolarla ticaret yapan çalışanları ile ilgili politikaları ve bilgileri açıklamaya zorlamak için bir harekette bulundu. Bu hareket, Ripple’ın adil uyarı savunmasına katkıda bulunacaktır.
Avukat James K. Filan tarafından paylaşılan dosyaya göre, Ripple SEC’in şunları sağlamasını istiyor:
“… XRP, bitcoin ve eter ile ilgili veya alternatif olarak, bu bilgilerin toplu biçimde üretilmesiyle ilgili ticari ön onay kararlarını yansıtan anonimleştirilmiş belgeler.”
Ayrıca, önergede SEC çalışanlarının XRP varlıklarıyla ilgili belgelerden de bahsedildi.
“Davalılar ayrıca SEC çalışanlarının XRP varlıklarıyla ilgili , yine ya kişisel bilgilerin redaksiyonları ile ya da toplu biçimde sertifikaları istiyorlar. Bu konuda 8 Temmuz, 15 Temmuz, 18 Ağustos ve 25 Ağustos tarihlerinde SEC ile görüştük ve herhangi bir gelişme olmadan görüştük.”
Ripple’ın önceki talepleri, sanıkların SEC’in dijital varlıklarla ilgili politikalarını anlamalarının ayrılmaz bir parçası olan “SEC’in belirli bilgileri üretmeyi reddetmesi” ile karşılandı. Mahkeme, Ripple’ın SEC’i dijital varlıklarla ilgili ticaret politikalarını üretmeye zorlama hareketini kabul etmişti. SEC’in 19 Ocak 2018 tarihli “Dijital Varlıklara İlişkin Etik Rehberi” başlıklı bir politika hazırladığını yayınlayın. Ripple, 19 Ocak 2018’e kadar SEC’in dijital varlıkları menkul kıymetler olarak görmediğine ve çalışanlarının bu nedenle “SEC tarafından herhangi bir kısıtlama olmaksızın XRP’yi satın almak, satmak ve elinde tutmakta özgür” olduğuna dikkat çekti.
Söz konusu belgede ayrıca sanıklar tarafından,
“Bu kanıt, bu davadaki Davalıların savunmalarının güçlü bir şekilde doğrulanmasını sağlıyor ve SEC’in iddialarını baltalıyor. Spesifik olarak, SEC’in, önceden izinsiz menkul kıymet işlemleri yapan çalışanlarına karşı uzun süredir devam eden düzenlemesine rağmen, kendi çalışanlarının XRP satmasını veya satın almasını kısıtlamadığı gerçeği, SEC’in en az Ocak ayından önce sonuçlanmadığını gösteriyor. 2018, XRP satışları ve teklifleri menkul kıymet işlemleriydi.”
şeklinde bir savunma yapıldı.
Ayrıca, SEC, düşen menkul kıymetlere ilişkin bir “Yasaklanmış Holdingler” listesi tutsa da SEC’in menkul kıymet alım satım yasağı kapsamında BTC, ETH ve XRP bu listede hiç yer almadı. SEC tarafından kapsamlı bir yasak yerine vaka bazında incelemelere tabi olan varlıkları belirlemek için oluşturulan “İzleme Listesi”, XRP’yi yalnızca 13 Nisan 2018’den sonra ekledi.
Bu, “13 Nisan 2018’den sonra XRP’deki herhangi bir SEC çalışanı işleminin, vaka bazında – yine ön onay süreci yoluyla değerlendirildiği” anlamına geliyordu. Ripple, SEC’in davaya bu önemli bilgiyi vermeyi reddettiğini ve şimdi Mahkeme aracılığıyla baskı yapmaya çalıştığını iddia etti.
Mahkeme, SEC’e bu talebe yanıt vermesi için 3 Eylül’e kadar süre verdi. Ancak, ya SEC bir kez daha işbirliği yapmayı reddederse? O zaman nasıl bir hareket planı olacağı merak konusu.
Ripple ve SEC davası yeni stratejilerle ilerliyor
Filan’ın twitter güncellemesine bir yanıtta belirtildiği gibi, “SEC kesinlikle mahkeme kararına uymamaya karar verebilir. Bir süre sonra olan şey, hakimin onlara yaptırım uygulayacak olmasıdır. SEC, emri görmezden gelmeye devam ederse, sonunda davanın düşmesine neden olabilir” dedi.
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.