Yargıtay Aldatılan Eşe 40 bin TL’nin Fazla dedi

Aldatıldığını öğrenen talihsiz eş, mahkemeye giderek dava açtı. Davacı mahkemeden 40 bin TL maddi, 20 bin TL manevi tazminat talebinde bulundu. Yargıtay, davacı kadının talebinin fazla olduğunu öne sürerek, oy birliği ile mahkeme kararını bozdu.

Ankara’da şiddetli geçimsizlik yaşayan çift, boşanma davası açtı. Ankara 4. Aile Mahkemesi tarafından görülen davada, davacı kadın eşinin kendisine 2010 yılında boşanma davası açtığını belirtti. Kadın, mahkemeye çıktığında kocasının başka bir kadınla gönül ilişkisi içerisinde olduğunu söyledi.

Bu ilişki yüzünden evlilik birliğinde yerine getirmesi gerekenlerin ihmal edildiğini de ekledi ve kocasının tam kusurlu bulunması gerektiğini belirtti. Kadın davanın üzerinden yıllar geçtiği ve evlilik birliğinin artık sürmesinin imkanı olmadığını da ekledikten sonra 75 bin TL maddi tazminat, 75 bin TL’de manevi tazminat istedi.

Davalı olan koca, mahkemede kendisini eşinin kötü niyetli olduğu ve para için dava açtığını söyledi. Koca eşinin evlilikte yalnızca kendi çıkarı doğrultusunda hareket ettiğini ve yalnızca kendi konforunu düşündüğünü öne sürdü.

Davacının gece en lüks mekanlarda yemek yediği ve evlilikleri devam ederken evlilik yükümlülüğünün yerine getirilmediği belirtildi. Böylece mahkeme boşanma talebinin kabul edilmesi, istenen tazminatın ise yüksek miktarda olmasından dolayı reddine karar verdi.

Yargıtay Aldatılan Eşe 40 bin TL’nin Fazla dedi

Mahkeme tarafından tarafların durumu tekrar göz önünde bulunduruldu ve erkeğin eşini aldattığının altı çizildi. Kadının ise, alkollü şekilde eve geç saatlerde gelmesi, eşini sözlü olarak küçümsemesi karar verildi. Boşanma Sürecindeki iki durum arasında yapılan kıyaslama sonrasında ağır kusurlu olan tarafın erkek olması gerekçesi ile kadına belli miktar tazminat ödenmesi gerektiği belirtildi.

Bu miktar mahkeme tarafından aldatma nedeniyle tazminat miktarı, 40 bin TL maddi, 20 bin TL manevi olarak belirlendi. Kararın temyiz edilmesi ile, devreye Yargıtay girdi ve ekonomik durumlar göz önünde bulundurularak ödemenin 20 bin TL yapılması için hükümde bulundu.